Contentieux électoral à Kindia : le TPI confirme les résultats de la DGE dans plusieurs communes rurales

Le Tribunal de première instance (TPI) de Kindia a examiné, ce mercredi 10 juin 2026, plusieurs recours liés aux élections communales du 31 mai dernier. Au total, cinq dossiers ont été étudiés par la juridiction.

À l’issue des audiences, le tribunal a rejeté l’ensemble des recours introduits par les partis politiques et les candidats concernés. Les résultats provisoires proclamés par la Direction générale des élections (DGE) dans les communes rurales de Mambia, Souguéta, Bangouyah et Linsan ont ainsi été confirmés et déclarés définitifs.

Dans le dossier concernant la commune rurale de Mambia, le recours introduit par l’Alternance Démocratique pour le Changement (ADC) a été jugé irrecevable. Le tribunal a estimé que les conditions nécessaires pour agir n’étaient pas réunies et a maintenu les résultats publiés par la DGE.

Pour la commune rurale de Souguéta, la requête de l’ADC a été déclarée recevable, mais rejetée sur le fond. Les résultats provisoires ont donc été validés.

À Bangouyah, le recours déposé par Lansana Sylla, mandataire de l’Union des Forces pour le Changement (UFC), a également été déclaré irrecevable. Les résultats proclamés par la DGE ont été confirmés.

Même décision à Linsan, où les recours introduits par la Génération pour la Modernité et le Développement (GMD) ainsi que par Alternance Citoyenne pour Linsan (ACL) n’ont pas prospéré. Le tribunal a rejeté ces demandes et validé les résultats publiés par l’organe électoral.

Dans toutes les affaires examinées, les frais de justice ont été mis à la charge du Trésor public.

Réagissant à ces décisions, le procureur de la République près le TPI de Kindia, Mamadou Bhoye Diallo, a estimé que les jugements rendus reposaient sur le principe de la preuve.

« Je crois que vous avez suivi avec nous l’ensemble des recours portés devant cette juridiction. Le tribunal a confirmé les résultats provisoires proclamés par la DGE. Comme je l’ai indiqué dès le départ, il ne suffit pas d’alléguer des cas de bourrage d’urnes ou de falsification des résultats ; encore faut-il les prouver. La justice repose sur la preuve. En l’absence d’éléments probants, le tribunal ne peut pas faire droit aux demandes. Nous respectons la décision rendue. D’ailleurs, ces jugements sont rendus en premier et dernier ressort. Aucune voie d’appel n’est ouverte, conformément à la loi électorale. En notre qualité de représentants du ministère public, nous sommes satisfaits. »

Du côté de l’ADC, son président, Ibrahima Sory Diallo, a pris acte de la décision du tribunal tout en réaffirmant ses réserves sur le déroulement du scrutin dans certaines localités.

« Nous étions concernés par la commune rurale de Mambia, où nous avions présenté une liste. Je n’étais pas personnellement présent au tribunal, mais nos représentants avaient déposé une requête. Le verdict était prévisible, car lorsqu’un contentieux électoral ne repose pas sur des preuves suffisamment tangibles, il est difficile d’obtenir gain de cause. Toutefois, nous estimons que des autorités locales se sont impliquées dans le processus électoral et ont influencé certains résultats. Nous avons constaté ce que nous considérons comme des fraudes massives, lesquelles ont marqué négativement ces élections. »

Avec ces décisions, le TPI de Kindia met fin aux recours examinés dans le cadre du contentieux électoral relatif aux élections communales du 31 mai dans les communes concernées.